《引爆点》读后感1000字

《引爆点》读后感1000字：最近，我翻过了《引爆点》的最后一页。

在本书前言的末尾，有这两个问题：为什么有些观念、行为和产品能流行起来的其他的却不能；要想有目的的发起流行并让流行免得具备积极作用，我们究竟有什么好办法？

关于这两个问题，我脑子里首当其冲的案例就是青少年的吸烟现象。本书非常具体的说明了为什么积极宣传“吸烟不酷”反而得到的社会回应却是更多青少年尝试吸烟？

在我看来，酷这个词比吸烟这个行为更具有诱惑力。青少年对这个世界尤其“吸烟不酷”这个行为无法理解，他们想去尝试，亲身经历吸烟这个动作所带来的感受。本书还提出了正是那些反叛、冲动、爱冒险的青少年才会去尝试。

比如我，从初一就开始接触与我相同性格的“混混”，吸烟已经是当时这个团体的标准了。本书很好的解释了为什么我们不是因为吸烟才性格前卫，而是因为我们性格前卫才吸烟。

如果不是社会大力宣传，有吸烟这个想法的青少年们可能只有少数且蠢蠢欲动。而当“吸烟不酷”这个词被广泛宣传时，吸烟这个行为就会被引爆，更多的青少年会去尝试，也好像给每个青少年分发了“尝试邀请函”。

但是就像本书中提到的，与其说吸烟像流感，倒不如说它更像普通的伤风：来得容易，去得也容易。我也尝试吸烟却最后不习惯那个感觉而放弃，到现在一根烟也没粘。

本以为提高香烟价格、减少广告，对外大力宣传公共健康，禁止减少未成年人获得香烟的途径等，这场看上去规模浩大、雄心勃勃的综合运动大概是每个人心目中的理想方案，却最后以失败告终。尤其想要消除吸烟推销员的影响力，反而让其影响坚不可摧，简直就是道高一尺魔高一丈。

既然青少年们这么想尝试吸烟，为什么不给其提供一条更加合理的尝试途径？在我与大多数人的印象里，尤其是吸毒，碰一次就摆脱不掉了。与原文中反毒品斗争中绝对论者的观点“尝试等同于上瘾”同个意思。

但是！作者用科学依据和大量调查，结果并不是这样的。这一点，又出乎我的预料。那些数据告诉我：尝试与上瘾是两件完全不相关的事，而且一种毒品有传染性但并不意味着它就自动具备附着性。

正因如此，青少年吸烟只是想尝试危险事物的迫切愿望，这正是青少年的行为特征，也正是他们了解世界的方式。本书也用大量数据告诉我，并不是与吸毒一样，尝试等同于上瘾。简单来说就是：吸烟并不是对尼古丁的依赖，而是对吸烟很酷这个词做出的尝试。

所以，想要降低青少年吸烟，应该做的不是阻止尝试，而是确保尝试不会产生严重后果。就这么一个案例，告诉了我根本想不到的答案，这本书确确实实改变了我对吸烟这个事情的看法，还有之后所延伸至抑郁症和尼古丁门槛。

读这本书之前，我从来想过引爆流行如此简单。要把资源集中在引爆点上，换个视角看待这个似乎雷打不动、无法改变的世界。也从未想过一个电视节目制作背后有这么大的故事，以及“150”这个神奇的数字。

而正是这本书，让我确信，生活中可以把《引爆点》作为灵感来源进而自己去发现这个世界，明白只要找对一个点，轻轻一触，这个世界必然能够动起来。以及在一个受控于隔绝现象和免疫现象的世界中，理解口头信息传播这些原理的重要性也是空前的。

最后，非常感谢推荐此书的朋友豆豆。